Équivoque
Il existe une version officielle de l'histoire, extérieure au jeu lui-même certes,
mais faite par Cyan tout de même : l'Official Exploration Guide.
Cet aperçu conserve une forte ambiguïté.
- Il est dit d'une part que les Mofang avaient confiance dans le processus des graines (comme Caroline au fond),
et que c'est parce qu'ils ont refusé le blocage de ce processus qu'ils ont repris leur autonomie.
- Mais on voit aussi des craintes de leur côté, dont on peut se demander si elles sont fondées :
ont-ils d'abord constaté effectivement ce blocage, qu'il ont refusé,
ou ont-ils craint un blocage avant même qu'il n'ait lieu,
ce qui aurait développé une crispation de leur part, et des premières exactions,
qui aurait paradoxalement mené à ce blocage, qu'ils auraient alors finalement constaté effectivement ?
La version Cyan est ainsi ambiguë parce qu'elle relève à la fois
- la confiance Mofang dans le processus des graines
- et "leur propre désir de contrôle
".
En renonçant à "avancer ensemble
", n'ont-ils pas contredit le processus qu'ils prétendaient privilégier ?
Mais cette ambiguïté a peut-être une justification plus profonde :
davantage qu'une information lacunaire donnée au joueur,
il s'agirait de montrer que les différends peuvent naître des malentendus croisés des uns sur les autres.
L'indécidabilité ne viendrait alors pas d'infos cachées,
mais du caractère mêlé et indémêlable des responsabilités.
mais faite par Cyan tout de même : l'Official Exploration Guide.
Les Mofang disposaient d'une technologie étonnante, très en avance sur les autres espèces,
et au début, les interactions entre les mondes semblaient cordiales et productives.
Mais au fil des années, une majorité de la grande population de Mofang
a commencé à penser que c'était son destin d'aller de l'avant
là où le processus des arbres et l'abduction les mèneraient, sans les autres espèces.
Ils ont commencé à craindre que les autres espèces aient des forces
suffisantes pour arrêter leur propre désir supérieur de contrôle.
Plutôt que d’avancer ensemble,
un plan a été mis en place pour détruire les autres espèces.
et au début, les interactions entre les mondes semblaient cordiales et productives.
Mais au fil des années, une majorité de la grande population de Mofang
a commencé à penser que c'était son destin d'aller de l'avant
là où le processus des arbres et l'abduction les mèneraient, sans les autres espèces.
Ils ont commencé à craindre que les autres espèces aient des forces
suffisantes pour arrêter leur propre désir supérieur de contrôle.
Plutôt que d’avancer ensemble,
un plan a été mis en place pour détruire les autres espèces.
Cet aperçu conserve une forte ambiguïté.
- Il est dit d'une part que les Mofang avaient confiance dans le processus des graines (comme Caroline au fond),
et que c'est parce qu'ils ont refusé le blocage de ce processus qu'ils ont repris leur autonomie.
- Mais on voit aussi des craintes de leur côté, dont on peut se demander si elles sont fondées :
ont-ils d'abord constaté effectivement ce blocage, qu'il ont refusé,
ou ont-ils craint un blocage avant même qu'il n'ait lieu,
ce qui aurait développé une crispation de leur part, et des premières exactions,
qui aurait paradoxalement mené à ce blocage, qu'ils auraient alors finalement constaté effectivement ?
La version Cyan est ainsi ambiguë parce qu'elle relève à la fois
- la confiance Mofang dans le processus des graines
- et "leur propre désir de contrôle
".
En renonçant à "avancer ensemble
", n'ont-ils pas contredit le processus qu'ils prétendaient privilégier ?
Mais cette ambiguïté a peut-être une justification plus profonde :
davantage qu'une information lacunaire donnée au joueur,
il s'agirait de montrer que les différends peuvent naître des malentendus croisés des uns sur les autres.
L'indécidabilité ne viendrait alors pas d'infos cachées,
mais du caractère mêlé et indémêlable des responsabilités.