27-01-2013, 17:23
Moi, je trouve ça cool, les liseuses, mais je ne m'en achèterai pas pour plusieurs raisons.
1) ça coute cher. Et moi, je suis maladroit et tête en l'air. Donc quand je paume un bouquin papier ou que je déchire une page, c'est pas trop grave. Ça me fait chier quand je suis attaché à l'édition, quand la reliure est belle etc mais pour un livre de poche, je m'en fous. Si je pète ou perd la liseuse, c'est plus embêtant.
2) J'aime bien emmener des bouquins partout avec moi, y compris sur un canoé kayak. Pareil, si ça prend l'eau, c'est pas un drame.
3) Oui, j'aime le papier. Mais, étant assez écolo, je prends tout à fait ton argument de la déforestation à mon compte, Gandalf. C'est pour ça que j'essaye de me tourner plus vers des livres d'occasion, ou des bouquins dont le papier est issu de forêts gérées équitablement.
Mais ce que j'aime dans le livre, ce sont aussi les couvertures, le graphisme, la mise en page, le choix des typos etc... J'aime les livres autant pour leur forme que pour leur contenu, et je ne pourrais pas me passer de tout ça. J'aime aussi les objets qui vieillissent et s'abîment, je trouve qu'il y a une esthétique de la déliquescence et de la vieillesse.
Et puis il faut quand même se rappeler que les appareils technologiques sont loin d'être écolos également : beaucoup contiennent des minerais dont l'exploitation est extrêmement polluante, sans compter l'obsolescence toujours plus rapide des appareils. De plus, l'image est mon domaine, et je peux te dire que même si l'image sur écran a ses avantages (les couleurs, évidemment bien plus riches et nombreuses qu'en quadrichromie), je préfère infiniment voir mes illustrations sur papier. Déjà, le rendu d'un écran à l'autre est trop différent et on perd toute maîtrise du rendu, chacun regardant l'image avec ses propres réglages de luminosité et contraste. Les écrans calibrés à la sonde, c’est loin d'être la norme. Et par ailleurs, le papier a une sensualité que n'a pas (encore) l'écran, même si il y a des avancées assez bluffantes sur ce point.
Et de 4), je n'aime pas l'idée d'être dépendant d'un support : qui me dit que les livres numériques de demain seront compatibles avec les liseuses d'aujourd'hui, et inversement?
Racheter les DVDs des films que tu as déjà en cassette, les MP3s de tes vinyles, c'est un des trucs qui m'insupportent le plus. L'avantage du livre papier, c'est que tu n'es dépendant d'aucun support.
Donc je pense que la liseuse est une superbe invention, mais que tout dépend de la relation qu'on entretient avec le livre. Si c'est juste pour lire, c'est parfait : ça remplacera les éditions minables dont les pages se détachent au bout de deux lectures et dont l'encre commence à disparaître au bout d'un an et demi (et dieu sait que j'en ai, de ces merdes). Mais si on est amoureux de la typo, de l'image, du papier, des tavelures qui marquent le cuir des couvertures, ou bien si on veut emporter deux trois bouquins pour une excursion en via ferrata, ça ne me semble pas idéal.
Je ne pense pas que le livre numérique ait vocation à remplacer le livre papier, ce sont juste deux usages différents qui doivent se définir, comme ça a été le cas à chaque invention d'un nouveau média.
Ceci dit, si les prix baissent suffisamment, je pense que je m'achèterai une liseuse pour le quotidien, et que je n'achèterai plus que des beaux livres papiers, pour leurs illus, leur couv, leur reliure, la qualité de leur papier ou les annotations du précédent propriétaire.
1) ça coute cher. Et moi, je suis maladroit et tête en l'air. Donc quand je paume un bouquin papier ou que je déchire une page, c'est pas trop grave. Ça me fait chier quand je suis attaché à l'édition, quand la reliure est belle etc mais pour un livre de poche, je m'en fous. Si je pète ou perd la liseuse, c'est plus embêtant.
2) J'aime bien emmener des bouquins partout avec moi, y compris sur un canoé kayak. Pareil, si ça prend l'eau, c'est pas un drame.
3) Oui, j'aime le papier. Mais, étant assez écolo, je prends tout à fait ton argument de la déforestation à mon compte, Gandalf. C'est pour ça que j'essaye de me tourner plus vers des livres d'occasion, ou des bouquins dont le papier est issu de forêts gérées équitablement.
Mais ce que j'aime dans le livre, ce sont aussi les couvertures, le graphisme, la mise en page, le choix des typos etc... J'aime les livres autant pour leur forme que pour leur contenu, et je ne pourrais pas me passer de tout ça. J'aime aussi les objets qui vieillissent et s'abîment, je trouve qu'il y a une esthétique de la déliquescence et de la vieillesse.
Et puis il faut quand même se rappeler que les appareils technologiques sont loin d'être écolos également : beaucoup contiennent des minerais dont l'exploitation est extrêmement polluante, sans compter l'obsolescence toujours plus rapide des appareils. De plus, l'image est mon domaine, et je peux te dire que même si l'image sur écran a ses avantages (les couleurs, évidemment bien plus riches et nombreuses qu'en quadrichromie), je préfère infiniment voir mes illustrations sur papier. Déjà, le rendu d'un écran à l'autre est trop différent et on perd toute maîtrise du rendu, chacun regardant l'image avec ses propres réglages de luminosité et contraste. Les écrans calibrés à la sonde, c’est loin d'être la norme. Et par ailleurs, le papier a une sensualité que n'a pas (encore) l'écran, même si il y a des avancées assez bluffantes sur ce point.
Et de 4), je n'aime pas l'idée d'être dépendant d'un support : qui me dit que les livres numériques de demain seront compatibles avec les liseuses d'aujourd'hui, et inversement?
Racheter les DVDs des films que tu as déjà en cassette, les MP3s de tes vinyles, c'est un des trucs qui m'insupportent le plus. L'avantage du livre papier, c'est que tu n'es dépendant d'aucun support.
Donc je pense que la liseuse est une superbe invention, mais que tout dépend de la relation qu'on entretient avec le livre. Si c'est juste pour lire, c'est parfait : ça remplacera les éditions minables dont les pages se détachent au bout de deux lectures et dont l'encre commence à disparaître au bout d'un an et demi (et dieu sait que j'en ai, de ces merdes). Mais si on est amoureux de la typo, de l'image, du papier, des tavelures qui marquent le cuir des couvertures, ou bien si on veut emporter deux trois bouquins pour une excursion en via ferrata, ça ne me semble pas idéal.
Je ne pense pas que le livre numérique ait vocation à remplacer le livre papier, ce sont juste deux usages différents qui doivent se définir, comme ça a été le cas à chaque invention d'un nouveau média.
Ceci dit, si les prix baissent suffisamment, je pense que je m'achèterai une liseuse pour le quotidien, et que je n'achèterai plus que des beaux livres papiers, pour leurs illus, leur couv, leur reliure, la qualité de leur papier ou les annotations du précédent propriétaire.