Très poétique en effet!
La vue de ce superbe petit film m'interpelle cependant.
La vision des ces sons (amusant, de voir des sons) amenant chacun un mot qui, mis bout à bout forment un dicton, est très plaisante.
Je ne m'étalerai pas sur le côté technique, étant un béotien en la matière. Je me laisse simplement bercer par la magie des images et ce qu'elles m'inspirent.
Je ressens cependant un léger malaise et je me demande ce que les réalisateurs ont voulu finalement exprimer.
Que représentent ces robots, que représente ce petit garçon ? Qui était là en premier ? Est-ce que l'un est l'avenir de l'autre, ou le contraire ? Est-ce que notre langage ne deviendra qu'une succession de sons exprimant des idées générales et, dans ce cas feront-ils vibrer à l'intérieur de nous-même, à l'instar des symboles, des sentiments et des pensées qui font partie de notre vécu et qui engendrent d'autres idées que nous intégrerons ** ou ne seront-ils qu'une réduction de notre manière de nous exprimer, limitant notre capacité de communiquer à quelques mots et à quelques pensées, ceux qui sont justes essentiels à la survie ?
Les robots meurent à la fin, l'un accidentellement et l'autre volontairement, cela par la faute du petit garçon. Et ce petit garçon reproduit en boucle des excuses et plus rien d'autre.
Est-ce que la disparition des robots est inéluctable ? Asimov a-t-il donné une réponse ? Le petit garçon arrivera-t-il à sortir de ce schéma ? Inventera-t-il d'autres mots ? Est-ce que ces autres mots seront des sons ou des paroles ?
Alors, que voulait-on exprimer ? L'espoir ou le désespoir ?
** Lire « Le Jeu des Perles de Verres » de Hermann Hesse, Calmann-Lévi, ISBN 2-7021-2069-5
La vue de ce superbe petit film m'interpelle cependant.
La vision des ces sons (amusant, de voir des sons) amenant chacun un mot qui, mis bout à bout forment un dicton, est très plaisante.
Je ne m'étalerai pas sur le côté technique, étant un béotien en la matière. Je me laisse simplement bercer par la magie des images et ce qu'elles m'inspirent.
Je ressens cependant un léger malaise et je me demande ce que les réalisateurs ont voulu finalement exprimer.
Que représentent ces robots, que représente ce petit garçon ? Qui était là en premier ? Est-ce que l'un est l'avenir de l'autre, ou le contraire ? Est-ce que notre langage ne deviendra qu'une succession de sons exprimant des idées générales et, dans ce cas feront-ils vibrer à l'intérieur de nous-même, à l'instar des symboles, des sentiments et des pensées qui font partie de notre vécu et qui engendrent d'autres idées que nous intégrerons ** ou ne seront-ils qu'une réduction de notre manière de nous exprimer, limitant notre capacité de communiquer à quelques mots et à quelques pensées, ceux qui sont justes essentiels à la survie ?
Les robots meurent à la fin, l'un accidentellement et l'autre volontairement, cela par la faute du petit garçon. Et ce petit garçon reproduit en boucle des excuses et plus rien d'autre.
Est-ce que la disparition des robots est inéluctable ? Asimov a-t-il donné une réponse ? Le petit garçon arrivera-t-il à sortir de ce schéma ? Inventera-t-il d'autres mots ? Est-ce que ces autres mots seront des sons ou des paroles ?
Alors, que voulait-on exprimer ? L'espoir ou le désespoir ?
** Lire « Le Jeu des Perles de Verres » de Hermann Hesse, Calmann-Lévi, ISBN 2-7021-2069-5
![[Image: 20221204175331-21e71805.jpg]](https://www.ufo-3d.fr/gallery/upload/2022/12/04/20221204175331-21e71805.jpg)
Winner ! 
N'ayant pu abuser de la jeune femme il la viola sauvagement.